La reforma electoral sigue siendo una de las prioridades políticas del presidente Javier Milei, pero el camino para concretar uno de sus principales objetivos —la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO)— aparece condicionado por la falta de respaldo de algunos sectores aliados.
Ante ese escenario, el reducido círculo político que rodea al mandatario comenzó a analizar distintas alternativas para avanzar con cambios en el sistema electoral, incluso si no logra reunir los consensos necesarios para una eliminación definitiva de las primarias.
La opción que hoy aparece con mayores posibilidades es volver a suspender las PASO por única vez, tal como ocurrió en las elecciones legislativas de 2025. Sin embargo, también se estudia la posibilidad de mantenerlas, pero eliminando su carácter obligatorio, una medida que reduciría costos y participación electoral.
A pesar de estas variantes, en la Casa Rosada remarcan que el objetivo de máxima continúa siendo el mismo.
“La idea sigue siendo avanzar en la eliminación de las PASO”, aseguran desde el entorno político más cercano a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. No obstante, reconocen que si los bloques aliados no acompañan esa iniciativa, podrían impulsar proyectos alternativos que contemplen soluciones intermedias.
La resistencia de los aliados
En el oficialismo observan que la principal dificultad no proviene exclusivamente de la oposición, sino también de sectores considerados socios legislativos.
Particularmente, señalan que existen reparos dentro del PRO y entre varios gobernadores provinciales, quienes no estarían dispuestos a acompañar la eliminación definitiva de las primarias.
Por ese motivo, el Gobierno comenzó a trabajar sobre escenarios alternativos que permitan avanzar con una reforma parcial mientras continúa negociando una transformación más profunda del sistema electoral.
El argumento económico
Uno de los principales fundamentos que utiliza el oficialismo para justificar los cambios es el costo que implica organizar múltiples procesos electorales.
Desde el Gobierno sostienen que mantener las PASO, especialmente en provincias que además celebran elecciones locales adelantadas, obliga a los ciudadanos a concurrir a las urnas en varias oportunidades durante un mismo año.
En esa línea se expresó el ministro del Interior, Diego Santilli, quien advirtió que el esquema actual podría derivar en una sucesión de elecciones provinciales, primarias nacionales y elecciones generales.
“La gente no quiere votar tantas veces”, sostuvo el funcionario al referirse también al importante gasto económico que demanda cada proceso electoral.
Boleta Única y nuevos requisitos para los partidos
Otro de los argumentos que esgrime el oficialismo está vinculado con la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP).
Según explican fuentes gubernamentales, la utilización de este sistema en unas PASO podría resultar compleja debido a la gran cantidad de listas y espacios políticos que suelen competir en las primarias.
Por esa razón, el Gobierno apuesta a una reforma integral que también contemple cambios en las condiciones para la participación de los partidos políticos.
Entre las modificaciones en análisis figura elevar los requisitos de afiliación para la constitución de partidos políticos, así como establecer un piso mínimo de votos para conservar la personería electoral y competir en futuras elecciones.
