Las acciones de YPF se dispararon en los mercados internacionales luego de que un tribunal de Estados Unidos anulara la sentencia que condenaba a Argentina a pagar más de USD 16.000 millones por la expropiación de la petrolera en 2012.
El fallo fue emitido por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que resolvió dejar sin efecto la condena dictada en primera instancia y ordenó que el caso vuelva al juzgado de la magistrada Loretta Preska para una nueva evaluación.
Tras conocerse la decisión judicial, la reacción del mercado fue inmediata. Los ADR de YPF que cotizan en Wall Street subieron más de un 5% y superaron los 46 dólares por acción, alcanzando su nivel más alto desde enero de 2025.
En contraste, los papeles de Burford Capital —la firma que financió el litigio contra Argentina— sufrieron un fuerte desplome y llegaron a caer cerca de un 40% en la Bolsa estadounidense, cotizando alrededor de los 4,90 dólares.
Reacción del Gobierno
El presidente Javier Milei celebró la resolución judicial a través de un mensaje publicado en su cuenta de la red social X.
“Ganamos el juicio de YPF. Esto implica que Argentina no debe pagar nada de los aproximadamente hoy 18.000 millones de dólares”, afirmó el mandatario, quien calificó la decisión como “histórica”.
Un litigio que comenzó en 2015
El conflicto judicial se originó en 2015, cuando se iniciaron demandas contra el Estado argentino por el proceso de estatización de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Los demandantes —entre ellos las firmas Petersen Energía Inversora y Eton Park— argumentaban que el Estado debía haber realizado una oferta pública para adquirir las acciones de los restantes accionistas cuando tomó el control de la empresa.
En septiembre de 2023, el tribunal de primera instancia había fallado en contra de Argentina y fijado una indemnización de USD 16.100 millones. Con los intereses acumulados, el monto reclamado había escalado hasta cerca de USD 18.000 millones.
Los fundamentos del fallo
En su resolución, los jueces de apelación consideraron que los reclamos de los demandantes no se ajustan a la legislación argentina, que regula aspectos centrales del estatuto de YPF y del proceso de expropiación.
Por ese motivo, el tribunal determinó que la sentencia previa debía ser revisada, lo que deja sin efecto —al menos por el momento— la condena millonaria contra el país.
Sin embargo, la Cámara también rechazó uno de los planteos de la defensa argentina, que sostenía que el litigio debía tramitarse en tribunales locales. Los magistrados determinaron que la jurisdicción seguirá siendo la justicia de Nueva York.
Si bien el fallo representa un alivio significativo para Argentina y fue recibido positivamente por los mercados, el proceso judicial todavía no está cerrado. El expediente volverá ahora al tribunal de primera instancia para un nuevo pronunciamiento.
