El Tribunal Electoral de Puerto Madryn avanza en una revisión integral del Código Electoral municipal con el objetivo de adecuar la normativa local a las leyes vigentes y a los instrumentos electorales que actualmente se utilizan en el país y en la provincia.
La vicepresidenta del organismo, Alejandra Concina, explicó a Canal 12 que el proceso implica analizar en profundidad toda la normativa existente para asegurar que no existan contradicciones o incompatibilidades con las leyes de mayor jerarquía.
Una de las tareas centrales consiste en revisar cada disposición del código vigente para garantizar coherencia jurídica. “Se debe ajustar a las leyes vigentes y a las normas de mayor jerarquía”, indicó, al tiempo que señaló que el trabajo incluye una revisión exhaustiva del conjunto de normas que integran el sistema electoral municipal.
Concina indicó que el código local tiene características propias que responden a la autonomía municipal. Entre ellas, se encuentra la posibilidad de que los extranjeros residentes en la ciudad puedan participar de las elecciones locales a través del padrón específico que los incluye.
Además, el sistema electoral de Puerto Madryn incorpora mecanismos de democracia semidirecta, como el referéndum, la consulta popular y la participación de las asociaciones vecinales en distintos procesos institucionales.
En ese contexto, la funcionaria remarcó que la revisión normativa busca “barrer toda la normativa”, una expresión que utilizó para describir el proceso de análisis integral de cada disposición legal. El objetivo es detectar posibles incoherencias, superposiciones o incompatibilidades y, en caso de ser necesario, realizar las adecuaciones correspondientes.
Uno de los aspectos que concentra especial atención es la implementación de la boleta única papel, instrumento electoral que comenzó a adoptarse en distintos niveles del sistema político argentino.
Si bien el municipio cuenta con autonomía para diseñar su propio instrumento electoral, Concina advirtió que es fundamental mantener ciertos criterios de equivalencia con los sistemas provinciales y nacionales para evitar confusiones entre los votantes.
En ese sentido, explicó que cada elección puede implicar la utilización de distintos sistemas de votación y que un exceso de diferencias podría generar dificultades al momento de emitir el sufragio.
“Los instrumentos tienen que ser lo suficientemente equivalentes para evitar confusiones”, señaló, y agregó que el objetivo principal es facilitar la comprensión del sistema por parte de la ciudadanía.
Desde el Tribunal Electoral consideran que la capacitación y la claridad de los instrumentos son claves para garantizar procesos electorales transparentes y accesibles.
Por ese motivo, el análisis del nuevo código también busca simplificar los mecanismos de votación y evitar que los ciudadanos se enfrenten a instrumentos demasiado distintos entre cada elección.
“De lo que se trata es que la población no se encuentre en cada elección con un instrumento diferente”, explicó Concina.
