Este martes comenzó en Esquel el juicio por la muerte de Walter Arturo Pardo, ocurrida en septiembre de 2024. Un jurado popular tiene la tarea de determinar si el imputado, R. S., actuó en legítima defensa, si se excedió en su respuesta o si cometió un homicidio simple durante una violenta disputa familiar en el Barrio Alborada.
Una tragedia familiar en el Barrio Alborada
El caso, que conmociona a la comunidad, se originó el 16 de septiembre de 2024. Según la Fiscalía, una reunión familiar derivó en un escenario de violencia cuando la víctima, Walter Pardo, comenzó a agredir a su madre y a su hermana.
La fiscal María Bottini expuso que la situación escaló rápidamente. Walter habría afilado un cuchillo contra la pared bajo la amenaza: «Hoy me llevo puesto a alguno». Tras varios intentos por calmarlo, la violencia se trasladó al patio. Allí, Walter habría atacado el auto de R. S. y, según las pruebas presentadas, golpeó al acusado en la cabeza con un palo. Fue en ese momento cuando R. S. utilizó un cuchillo para defenderse, causándole una herida mortal a Pardo.
El debate no se centra en la autoría, ya que el acusado reconoce haber causado la muerte, sino en la justificación legal de sus actos. El hecho de que la principal testigo sea la hermana de la víctima y pareja del acusado añade una carga emocional extrema al proceso judicial.
¿Legítima defensa o exceso?
El jurado popular deberá sopesar tres teorías del caso bien diferenciadas que definirán el futuro de R. S.:
- Homicidio simple: La querella sostiene que no hubo defensa, sino un ataque directo, y pide la pena máxima.
- Exceso en la legítima defensa: La fiscalía argumenta que R. S. tenía derecho a defenderse de la agresión de su cuñado, pero que el uso de un cuchillo contra un palo fue una respuesta desproporcionada.
- Legítima defensa propia y de terceros: La defensa técnica solicita la absolución total, afirmando que el acusado actuó para salvar su vida y la de su pareja ante un ataque inminente de Pardo.
El veredicto de los doce vecinos
Durante las audiencias, los doce ciudadanos que integran el jurado escucharán a peritos, policías y médicos forenses. Sin embargo, todas las miradas están puestas en el testimonio de la pareja de R. S., quien se encuentra en la dolorosa posición de haber perdido a su hermano en manos de su compañero de los últimos ocho años.
El juicio por el Caso Pardo continuará durante la semana, momento en que los vecinos de la circunscripción deberán deliberar para determinar si los hechos se encuadran en un acto de supervivencia o en un delito que merece prisión.
