El cierre de miradores turísticos en la zona de Caleta Valdés despertó la reacción y un fuerte malestar en el sector turístico de Puerto Madryn. Desde la Administradora de Península Valdés, su vicepresidente Santiago Arnoldi expresó una “profunda frustración e incomprensión” frente a la decisión adoptada por la representante de Estancia Ferro, Susana Sereijo, a quien acusó de mantener una postura “muy intransigente” que derivó en la restricción del acceso a espacios de uso público histórico.
Arnoldi calificó la situación como “triste” y aseguró que, si bien el desenlace no sorprendió del todo a la institución, sí generó decepción por la forma en la que se produjo. “Es una discusión que venimos teniendo desde junio del año pasado. Había negociaciones en marcha y no se respetaron los tiempos que se habían planteado”, sostuvo.
El flamante titular de CAMAD, puesto que será oficializado este viernes, sostuvo que durante meses se mantuvieron reuniones tanto con la apoderada de Ferro como con el Ministerio de Turismo, además de encuentros conjuntos, en un intento por encontrar una alternativa que permitiera sostener la actividad turística en los miradores y, al mismo tiempo, contemplar los intereses de la familia propietaria del campo.
“Siempre vimos una postura muy intransigente. Hoy, con el diario del lunes, queda claro que la decisión de cerrar los miradores estaba tomada desde el inicio”, afirmó Arnoldi. En ese marco, explicó que en un momento se presentó una propuesta económica por parte de Estancia Ferro, que implicaba el cobro de un alquiler.
Sin embargo, desde la administración consideraron la iniciativa inviable. “Planteaba que nosotros hiciéramos todas las inversiones para mejorar las áreas, que no tuviéramos ninguna responsabilidad civil y, además, pagar un dinero por todo eso. No son condiciones razonables”, explicó.
Arnoldi aclaró que la Administradora entiende que un propietario pueda tener una pretensión económica sobre su campo, pero remarcó que “no puede ser bajo estas circunstancias”. En otros sectores de Península, recordó, se lograron acuerdos con distintos prestadores y propietarios para desarrollar emprendimientos turísticos, siempre con el acompañamiento del Estado provincial y municipal.
“El turismo no le interesaba”
Uno de los puntos más sensibles del conflicto, según Arnoldi, fue el reconocimiento explícito de la propietaria de que no tenía interés en desarrollar la actividad turística, ni de manera directa ni a través de terceros. “Nos lo dijo abiertamente en una reunión. Ahí quedó claro que no era una cuestión de mejorar o no las condiciones, sino directamente de cerrar”, afirmó.
Las negociaciones, según lo conversado, iban a mantenerse abiertas hasta el día 15 del mes, pero el cierre se concretó de forma anticipada, el día 6, lo que desde las entidades reclamantes calificaron como una decisión “intempestiva”.
Posible vía legal
Consultado sobre los antecedentes legales, Arnoldi reconoció que se trata de una situación compleja. “Estos miradores existen desde hace más de tres décadas y son de uso público. Para quienes somos de la zona, duele todavía más, porque son lugares emblemáticos, a los que llevamos amigos, familiares y que forman parte del recorrido habitual por la península”, señaló.
Si bien evitó profundizar en detalles jurídicos, confirmó que ante el corte de las negociaciones se comenzaron a analizar acciones legales. “Nunca fue nuestra intención judicializar los conflictos. En esta mesa siempre tratamos de resolver todo mediante el diálogo, con participación del Municipio de Puerto Pirámides, el Municipio de Puerto Madryn, cámaras empresariales, privados y el Estado provincial. Pero cuando los caminos se cierran y la otra parte responde de esta manera, no queda otra alternativa”, sostuvo.
Arnoldi aclaró que el problema se limita a dos miradores en Caleta y que el resto de los puntos turísticos de Península Valdés continúan funcionando con normalidad. “Con los otros propietarios tenemos un diálogo permanente. Hace poco terminamos una importante obra de refacción de baños en Caleta, con la autorización del dueño del campo, y no hubo ningún inconveniente”, explicó.
También destacó los avances en otros sectores como Punta Norte e Isla de los Pájaros, donde se vienen realizando obras y ampliando la oferta turística. “En todos esos casos hay voluntad de diálogo y de trabajar en conjunto. Acá nos encontramos con una situación diametralmente opuesta”, lamentó.
Un trasfondo más amplio
Finalmente, Arnoldi sugirió que el cierre de los miradores podría estar vinculado a otros conflictos que mantiene la empresa propietaria, Estancia Ferro S.A., en diferentes predios de la zona, como Pardelas o el área de Villarino y Larralde. “Son temas complejos, algunos de carácter privado, donde incluso ofrecimos colaborar con gestiones ante organismos provinciales y judiciales”, explicó.
Según detalló, en una reunión previa a Navidad se había solicitado a la propietaria que elevara una nota formal al Ministerio de Turismo exponiendo estas problemáticas para poder avanzar institucionalmente. “Esa nota nunca llegó”, concluyó.
