La pobreza en Argentina alcanzó el 36,3% de la población al cierre del tercer trimestre del año, según el nuevo informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), dependiente de la Universidad Católica Argentina (UCA). El estudio, difundido en las últimas horas, también indica que la indigencia —la forma más extrema de pobreza— afecta al 6,8% de los ciudadanos. El dato más destacado del informe radica en la advertencia de la UCA sobre las estadísticas oficiales del INDEC, ya que su análisis sugiere que se sobreestimó la supuesta reducción de la pobreza monetaria registrada desde 2023, producto de un «efecto estadístico» en la medición.
El «efecto estadístico» que cuestiona la medición de la pobreza
La UCA explicó que su análisis se centró en el impacto metodológico de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, la cual habría arrojado una aparente baja en la pobreza. Sin embargo, al analizar el «efecto estadístico» en el relevamiento de ingresos, el ODSA concluyó que la verdadera situación social del país sigue siendo crítica.
El organismo utiliza métodos propios que muestran que las carencias monetarias y el estrés económico (la falta de capacidad para cubrir gastos básicos) se mantienen en niveles alarmantes. Para el último período analizado, el indicador de estrés económico se situó en un 47,4% de la población, lo que subraya la dificultad que tiene casi la mitad de los argentinos para llegar a fin de mes.
El rol de los programas sociales en contener la indigencia
Un aspecto crucial del estudio de la UCA es la influencia de las transferencias de ingresos del Estado en la contención de la pobreza y, especialmente, de la indigencia.
Los resultados de una simulación muestran que, si se excluyeran programas sociales clave como la Asignación Universal por Hijo (AUH), otras transferencias y las pensiones no contributivas, las tasas de carencia serían considerablemente más altas. El Observatorio calculó que, sin estas ayudas, la pobreza en el período superaría el 41% de la población (41,8%) y la indigencia ascendería al 11,2%. Esta diferencia subraya la función de contención que cumplen estas políticas en evitar que millones de personas caigan en la pobreza extrema.
La pérdida del poder adquisitivo genera un aumento del estrés económico en los hogares y reduce drásticamente la capacidad de ahorro. La falta de acceso a empleos de calidad y la precarización laboral son factores que profundizan la situación social en la región, un contexto que agrava la realidad reflejada en los números de la pobreza en Argentina.
El informe de la UCA, en resumen, no solo provee los datos de la alarmante tasa de pobreza y indigencia al tercer trimestre, sino que también plantea un debate sobre la precisión de las mediciones oficiales en un contexto de alta volatilidad macroeconómica. La conclusión es clara: la reactivación económica no ha sido suficiente para revertir el deterioro social persistente, y millones de argentinos, incluyendo a los patagónicos, continúan dependiendo de políticas de asistencia para no caer en la pobreza extrema.
