Tras numerosas jornadas de audiencia preliminar, la Justicia resolvió elevar a juicio oral y público la causa que investiga graves hechos de robo cometidos en Trelew, entre ellos el asalto a la farmacia Gutiérrez, ocurrido el 4 de febrero de 2024. La decisión fue adoptada por el juez Javier Allende, quien también ratificó la prisión preventiva para dos de los principales acusados.
De acuerdo a la acusación presentada por la fiscal general Julieta Gamarra, aquel domingo cerca de las 14 horas, seis personas armadas ingresaron a la farmacia ubicada en el centro de la ciudad. Los delincuentes portaban armas de fuego y una maza de grandes dimensiones. Maniataron de pies y manos a dos empleadas, mientras un cómplice aguardaba en el exterior dentro de un vehículo para facilitar la fuga.
El grupo logró sustraer 26 mil dólares, 4 millones de pesos y sobres con dinero de la recaudación diaria. Luego escaparon en el automóvil que los esperaba fuera del local.
La investigación permitió establecer que los acusados también estarían involucrados en otros hechos violentos, como el robo a metalúrgica León, ocurrido el 16 de abril del mismo año, y robos de vehículos cometidos en la zona.
Entre los imputados se encuentran:
- D. M. H, acusado como coautor de robo doblemente agravado por ser cometido en poblado y en banda y mediante el uso de arma de fuego.
- M.A.C, imputado por varios robos agravados y encubrimiento, incluido el de la farmacia y el asalto a la metalúrgica.
- A.A.S, acusado como coautor del robo a la farmacia Gutiérrez y de otros hechos en grado de tentativa.
- G.M.S, acusada de encubrimiento agravado y participación necesaria en el robo a la metalúrgica León.
Además, en la causa se encuentran involucrados tres menores de edad, cuya situación fue resuelta por la jueza Carolina Marín el 26 de septiembre. Uno de ellos fue considerado partícipe secundario, mientras que los otros dos deberán enfrentar juicio por su presunta participación directa.
El juez Allende determinó que el debate se realice ante un tribunal colegiado y no por jurado popular, debido a la conexión de los hechos con causas que involucran menores de edad. También ordenó la continuidad de la prisión preventiva de Cornejo y Segura, al considerar la gravedad de los hechos, los antecedentes y el riesgo de fuga.
