El divulgador científico Daniel Fanti habló con Canal 12 y contextualizó el fenómeno global por el cometa 3I Atlas, el tercer objeto interestelar detectado. “3I es porque es el tercer objeto interestelar que hemos descubierto. Probablemente hayan visitado nuestro sistema solar muchos objetos así, pero con el avance de la tecnología este es el tercero que descubrimos”, explicó. El nombre se completa con “Atlas” por el sistema que lo detectó.
Lo que lo vuelve singular no es su tamaño ni su brillo, sino su origen. “Interestelar nos dice claramente que viene de otro sistema. Muchos otros cometas son de nuestro sistema solar. Este llama la atención porque viene de afuera”, señaló Fanti. El paso más cercano al Sol (perihelio) ocurre el 29 o 30 de octubre. “Para nosotros en la Tierra nada de qué preocuparnos. Va a pasar a más de 300 millones de kilómetros”, aclaró.

Respecto de la posibilidad de verlo, Fanti fue prudente: “No está siendo observable porque está muy cerca del Sol. Va a ser observable pero con el cielo muy oscuro, con ojo entrenado o binoculares. Para el común de la gente va a ser muy difícil. No despierto expectativas”. Sumó que “el cielo tiene muchas otras cosas más lindas para mirar sin esperar algo de afuera” y mencionó las Tres Marías y las nubes de Magallanes como ejemplos visibles en Patagonia.
El fenómeno también reactivó rumores y titulares exagerados. “Las noticias tienen un poquitito de verdad y un gran circo de suposición. Ahí sale la comunidad científica a decir: sí, pero en esta medida. La sugerencia para el público es buscar fuentes claras: universidades, centros científicos. Cuando ves un titular que dice ‘la NASA anuncia…’, empezá a desconfiar. En el 90 o 95% de esos casos en la nota no hay nadie de la NASA y en la página de la NASA eso no aparece”, advirtió.
Sobre especulaciones de planes interplanetarios o vida extraterrestre, pidió rigor: “Sería lógico pensar que no estamos solos, pero no hay nada demostrado. La ciencia se basa en hechos concretos. No se puede decir livianamente ‘hay vida’ hasta que no haya fuertes demostraciones. Con el mismo rigor con que atendemos vacunas o tecnología, hay que manejarse en esto”.














